Alle daklozen gelijk voor de wet?
Net gelezen op Belga: "Staatssecretaris voor Armoedebestrijding Philippe Courard (PS) trekt 250.000 euro extra uit voor uitbreidingen van de winterplannen van 5 grote steden. In tegenstelling tot vorig jaar, zullen asielzoekers dit jaar geen gebruik kunnen maken van de regeling."
Ik snap er niets van. Natuurlijk is het goed dat er extra middelen voor daklozen vrijgemaakt worden. Elke dakloze is er één te veel. En omdat ik de laatste tijd vooral over asielzoekers schrijf en praat, wil dat daarom absoluut niet zeggen dat ik de 'eigen' daklozen minder belangrijk vind. In mijn ogen moet ieder mens in nood geholpen worden en heeft iedereen recht op een warm bed en een dak boven zijn hoofd. Waarom wordt er dan in dit persbericht zo expliciet gezegd dat het extra geld niét naar dakloze asielzoekers mag gaan? Net nu de crisis in de asielopvang een triest hoogtepunt bereikt en de overheid dus élke dag daklozen bij creëert? Waarom is dit budget dan zo expliciet niét ook voor hen?
Kalender
- Lancering Veggieplan in de Roma (org. EVA) 30/01/2012 20:15
- Infovergadering Plan Mer Brabo II 31/01/2012 20:00
- Horta presentatie-avond Meccano (org. Ademloos - stRaten generaal) 07/02/2012 20:00
- Voorstelling Méccano ism Geneeskunde voor het Volk en Ademloos 15/02/2012 20:00
- Presentatie-avond Meccano Hoboken (org. Ademloos - stRaten generaal) 15/02/2012 20:00
Groen!
- Van Hecke : Parlement mag niet beperkt worden in haar onderzoek
- Gebrek aan politieke daadkracht nekt groene stroom
- Voedselbanken zouden overbodig moeten zijn, maar moeten voorlopig Europese steun blijven ontvangen
- Europese Rekenkamer belicht verborgen kosten ontmanteling kerncentrales
- Bijna 2.500 ha landbouwgrond kreeg ‘harde’ bestemming

