Het is bijzonder weinig vertrouwenwekkend dat deze kappingen gebeurden zonder dat de eigenaar, de provincie, ervan op de hoogte was.

Antwerpen, 02/06/2026 - Groen-fractieleider in de provincieraad, Ilse van Dienderen, diende klacht bij minister Crevits over de beslissing van de provincieraad om een erfpacht toe te kennen voor het perceel naast het kasteel aan de nieuwe eigenaars van het Sterckshof. Deze nieuwe eigenaars hebben grootse plannen met het kasteel. En daarvoor is een parking nodig, zo stellen ze. Die parking is echter bijzonder omstreden.

Zo stelt Ilse van Dienderen: "De parking ligt net naast het Groot Schijn. Zo'n ondergronds betonnen volume naast de beek zorgt voor minder bergingscapaciteit voor het water bij grote regenval. Dat maakt de plek meer gevoelig voor overstromingen. Ook het ecologisch functioneren van de beek wordt bedreigd door die ondergrondse parking." Van Dienderen vindt het toekennen van de erfpacht aan de nieuwe eigenaars voorbarig; er is immers nog helemaal geen vergunning. De parking wordt gemotiveerd vanuit een mobiliteitsstudie. 

Dit waren de argumenten die de klacht bij de minister onderbouwden. Over het voorbarig karakter van de erfpacht kan de minister het raadslid niet volgen. Toch wijst ze het bestuur terecht over de mobiliteitsstudie. De minister stelt:

"U (Ilse van Dienderen, nvdr) betwist de verwijzing naar een "onafhankelijke mobiliteitsstudie" omdat de studie niet aan de raadsleden werd bezorgd omdat deze in opdracht van de NV Sterckshof is uitgevoerd. U stelt terecht dat de objectiviteit van de studie niet kan worden beoordeeld als zij niet beschikbaar werd gesteld voor de raadsleden. Ik zal het bestuur dan ook vragen om deze documenten ter beschikking te stellen aan de raadsleden."

"Voor Groen is het duidelijk: een ondergrondse parking naast het Groot Schijn is daar niet op zijn plek. Ik vind het nogal kras dat de erfpacht gemotiveerd wordt vanuit een mobiliteitsstudie die we niet mogen kennen. Of er alternatieven onderzocht zijn voor deze parking, dat kunnen we helemaal niet beoordelen." gaat van Dienderen verder. "Het zal tot extra verkeer leiden in het park. Dat tast de beleving van het park aan. Er zijn genoeg parkings rond het Rivierenhof. Of de studie ook die alternatieven onderzocht, is de raad niet duidelijk, gezien we de studie niet mochten ontvangen."

En dat de nieuwe eigenaars van het Sterckshof reeds bijzonder eigengereid optreden - ook op de percelen in erfpacht, bewijzen de kappingen die ze op het perceel naast het kasteel uitvoerden. Het zou gaan om sonderingen uit te voeren voor de bouw van het (gedeeltelijk ondergrondse) museum.

"We rekenen erop dat de eigenaars deze gekapte strook terug herstellen in de oorspronkelijke staat. Er is immers geen vergunning noch machtiging gevraagd om deze werken uit te voeren. Het is bijzonder weinig vertrouwenwekkend dat deze kappingen gebeurden zonder dat de eigenaar, de provincie, ervan op de hoogte was." zo stelt van Dienderen nog.