Groen vraagt koerswijziging in asbestbeleid
06 Oktober 2026
Nieuw eindrapport hard voor huidige aanpak
De Antwerpse aanpak van asbestverwijdering mist zijn doel. Terwijl de subsidie voor professionele asbestverwijdering - budget € 300.000 - in een mum van tijd volzet raakte, haalde de gratis ophaling aan huis in 15 maanden amper 183 locaties. Het eigen doel van de stad was 6.346 locaties. Een groot deel van de 1,24 miljoen euro Vlaams relancegeld blijft zo onbenut.
Dat blijkt uit het eindrapport van de stad. Van de 468 aanvragen voor de ophaling werden er 212 geannuleerd. De stad betaalt immers de ophaling, niet het werk. Het rapport besluit zelf dat deze aanpak “in de Antwerpse context een beperkte impact heeft”.
“Antwerpenaren willen van hun asbest af, maar ze willen het niet zelf verwijderen,” zegt gemeenteraadslid Joke Laukens (Groen). “En terecht. Asbest verwijderen is geen klus voor de gemiddelde doe-het-zelver. Het is specialistenwerk.”
Waar de stad wel bijspringt in het werk, is de vraag groot. Voor het professioneel verwijderen van asbesthoudende leidingisolatie betaalt de stad dit jaar de helft van de factuur. Het aanvraagformulier ging offline omdat het maximum aantal aanvragen bereikt was. Losgebonden asbest, zoals leidingisolatie, is volgens de stad zelf extra gevaarlijk.
“Zodra de stad burgers echt ontzorgde, stonden de mensen in de rij,” zegt Laukens. “Antwerpenaren zijn wél bereid om hun woning professioneel van asbest te laten ontdoen, maar de financiële drempel ligt vandaag te hoog. Dit rapport schenkt klare wijn: we weten nu waar we het best in investeren om de gezondheid van Antwerpenaren te beschermen.”
Groen vraagt schepen Ken Casier om het budget voor professionele asbestverwijdering fors op te trekken en de subsidie uit te breiden naar andere vormen van gebonden en ongebonden asbest. Groen vraagt de stad ook om in overleg te gaan met OVAM, zodat Vlaamse asbestmiddelen in Antwerpen voortaan ook naar professionele verwijdering kunnen gaan.
“Een systeem waarbij de subsidie voor professionele verwijdering volzet is, terwijl de gratis doe-het-zelfhulp grotendeels blijft liggen, moet je aanpassen,” besluit Laukens.